Sejak Microsoft meluncurkan Copilot+, beberapa bulan terakhir telah menjadi medan pertempuran bagi produsen PC. Qualcomm awalnya memimpin, namun kemudian AMD dan Intel mengeluarkan PC Copilot+ yang mengurangi keunggulan tersebut. AMD berhasil mengungguli Intel dengan lini produk yang lebih luas, sementara Intel fokus pada pasar premium. Di sisi lain, Qualcomm melihat penurunan dalam keberhasilan desainnya, dan pasar laptop PC lebih berpihak pada AMD meskipun Intel tetap menjadi pemain dominan. Mengapa kita tidak melihat pergeseran besar ke Qualcomm, dan apa yang terjadi pada Intel yang menyebabkan CEO-nya digantikan?

Microsoft terburu-buru meluncurkan Copilot+ dengan dua fitur utama: Cocreator, turunan dari Dall-E, dan Recall, alat indeks otomatis untuk membantu menemukan file yang sulit ditemukan. Sayangnya, Recall diposisikan dengan buruk dan harus ditarik kembali. Cocreator di laptop ternyata tidak terlalu menarik, dan meskipun PC AMD dan Intel sudah tersedia untuk menjalankan Copilot+, Qualcomm tidak memiliki brand yang sekuat AMD atau Intel di PC. Qualcomm juga mengalami masalah kompatibilitas yang membuat produknya tidak dapat diterima di perusahaan besar, sehingga penjualan enterprise tidak berkembang. Selain itu, Qualcomm tidak meluncurkan kampanye pemasaran yang efektif untuk menjual PC Copilot+ mereka.

Meskipun Qualcomm memiliki keunggulan dalam daya tahan baterai, jaringan nirkabel terkuat, dan dominasi di pasar smartphone premium, mereka gagal memanfaatkan keuntungan tersebut. Intel, sementara itu, kehilangan CEO-nya akibat perubahan kepemimpinan di AS yang menyebabkan ketegangan berlebihan dengan pemerintahan sebelumnya, dan AMD, dengan fokus yang kuat, akhirnya mengalahkan Qualcomm dan Intel dalam hal eksekusi pasar.

Pada akhirnya, meskipun Qualcomm memiliki potensi awal, AMD berhasil meraih keuntungan terbesar, terutama karena eksekusinya yang baik dan fokus yang kuat.